Arbitrum’un Ethereum varlıklarını getiri sağlamak amacıyla değerlendirme planı, üç üyeden oluşan Büyüme Yönetim Komitesi’nin (GMC) önerilerine yönelik eleştirilerle karşılaştı. Bazı DAO üyeleri, fonların Arbitrum ekosistemine özgü projelere yönlendirilmemesini eleştirdi.
GMC, Arbitrum hazinesinden 7.500 ETH’nin üç merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolüne yatırılmasını önerdi. Buna göre, 5.000 ETH’nin likit staking protokolü Lido’ya yatırılarak karşılığında 5.000 wstETH (staked ETH) alınması ve ardından bu varlıkların Arbitrum’daki Aave V3’e yatırılarak borçlanmanın teşvik edilmesi planlandı. Ayrıca, 2.500 ETH’nin Arbitrum’daki kredi protokolü Fluid’e tahsis edilmesi önerildi. Ancak bu yatırım planında Arbitrum ekosistemine özgü hiçbir protokolün yer almaması tepkilere yol açtı.
GMC, önerisini 45 farklı protokolü değerlendirdikten sonra oluşturdu. Değerlendirme sürecinde Arbitrum ekosisteminden Dolomite, GMX ve Camelot gibi projeler de yer aldı. GMC, wstETH yatırımlarının yüzde 4,54 oranında getiri sağlamasını, Fluid’e yapılan tahsisin ise yüzde 1-2 arasında doğal ETH getirisi yaratmasını ve ekosisteme likidite kazandırmasını bekliyor. Ancak komite üyeleri, konuya ilişkin yorum taleplerine yanıt vermedi.
GMC’nin önerisi, Arbitrum DAO üyelerinin tepkisini çekti. Bazı delegeler, fonların ekosistem dışındaki projelere yönlendirilmesini eleştirerek bunun DAO’nun Arbitrum’daki geliştiricilere destek vermediği yönünde bir mesaj verdiğini savundu.
Delegelerden ‘JoJo’, tepkisini şu sözlerle dile getirdi: “7.500 ETH’nin sadece yüzde 10’u bile farklı protokollere tahsis edilmedi. En azından, ‘Arbitrum’u tercih eden geliştirici, DAO olarak seni destekliyoruz’ mesajını vermek adına küçük bir adım atılabilirdi.”
Bir diğer Arbitrum delegesi ‘ultra’ ise öneriyi eleştirerek Arbitrum ekosistemine ait projelerin yeterince değer görmediğini savundu: “Mevcut tahsis tamamen yanlış değil ama en basit ve tembel seçenek tercih edilmiş. Eğer bu fonların sadece yüzde 10’u bile Arbitrum ekosistemine yönlendirilseydi, bu benim için yeterli olurdu.”
GMC, planlarının DAO hazinesine “güçlü ve muhafazakar bir temel” oluşturduğunu savunsa da ultra bu görüşe katılmadığını belirtti: “Arbitrum’da Fluid ile aynı ya da daha düşük risk taşıyan birçok proje var. GMX, Dolomite ve Camelot gibi projeler de benzer risk profilleriyle iyi seçeneklerdi.”
GMC’nin önerisinde, “Bu, umarız birçok tahsis turunun ilki olacak” ifadelerine yer verilerek DAO’nun ETH ve stablecoin gelirlerini sürekli olarak Arbitrum ekosistemine yatırmayı hedeflediği vurgulandı. Ancak ultra, ilk turun stratejik önemine dikkat çekerek, “İlk tur, tüm gözlerin üzerinde olduğu ve tanıtım açısından büyük önem taşıyan bir süreç. İlk turda verilen mesaj, gelecekteki turlardan daha etkili olabilir.” değerlendirmesinde bulundu.
Öneri, Perşembe günü Snapshot platformunda oylamaya sunulacak. Kabul edilmesi için oy kullanma yetkisine sahip token’ların en az yüzde 3’lük bir kısmının katılımıyla basit çoğunluk sağlanması gerekiyor. Ultra, teklifin reddedilme ihtimalinin yüksek olduğunu belirterek “Hayır oyu vereceğim. Revize edilen planda yüzde 5 ila yüzde 40 arasında Arbitrum’a özgü projelere tahsis yapılmasını bekliyorum.” dedi.
