Çin, stablecoin gelişmelerini yakından izlerken dijital para inovasyonlarını test etmek için Hong Kong’u bir laboratuvar gibi kullanmaya devam ediyor. Hong Kong’da finansal düzenleyiciler, ulusal şartlara uygunluk ve sermaye kontrolü kaygılarını merkeze alan yeni bir stablecoin stratejisi üzerinde çalışılıyor.
Düzenleyicilerden sermaye çıkışı uyarısı
Financial Times’ın haberine göre, Çinli düzenleyiciler kısa süre önce kripto para uzmanlarını stablecoin projeleri hakkında görüşmeye çağırdı. Görüşmelere katılan bir katılımcı, yetkililerin bu projelerin Çin’in ulusal koşullarıyla uyumlu olması gerektiğini vurguladığını belirtti. Çin Merkez Bankası yetkilileri ise stablecoinlerin sermaye çıkışı riskini artırabileceği konusunda açık uyarılarda bulundu.
Merkez Bankası Başkanı Pan Gongsheng, stablecoinlerin geleneksel ödeme sistemlerini dönüştürdüğünü kabul ederken, dolar destekli tokenların küresel anlamda ABD para biriminin hakimiyetini pekiştirmesinden endişe duyulduğunu ifade etti.
Hong Kong’da sınırlı lisans modeli
Anakarada kripto işlemleri yasak olsa da Hong Kong finansal inovasyonlar için bir test ortamı sunuyor. Bölge, itibari para destekli stablecoinlerin lisanslı şirketler tarafından çıkarılmasına izin veren düzenlemeleri yürürlüğe koydu. Ancak Hong Kong Para Otoritesi (HKMA), 2026’dan itibaren yalnızca sınırlı sayıda lisans verecek. İlk etapta Çin’in dört büyük devlet bankasından yalnızca biri bu kapsama alınacak.
Öte yandan, stablecoin kullanımıyla ilgilenen birçok Çin devlet şirketi Hong Kong’daki operasyonları üzerinden lisans başvurusuna hazırlanıyor. Yetkililer, offshore yuan (renminbi) destekli stablecoin projelerinin onaylanabileceğini dışlamış değil.
Altyapı için iki aday: Conflux ve ChainMaker
Çin’in stablecoin stratejisinde hangi blok zincirin kullanılacağı ise hala teorik bir tartışma konusu. Çin merkezli PANews’e konuşan analist Frank’e göre, bu konuda öne çıkan iki aday bulunuyor: Conflux ve ChainMaker.
Conflux, Çin’de regülasyonlara uygun şekilde faaliyet gösteren tek kamuya açık blok zincir olma özelliğini taşıyor. Yerel token olan CFX ile çalışan platform, bu yönüyle stablecoin projelerine teknik açıdan avantaj sağlayabilir. Uluslararası standartlara daha yakın durması da bu altyapının önemini artırıyor.
ChainMaker ise daha çok kurumsal odaklı, konsorsiyum yapısıyla işleyen bir altyapı sunuyor. Pekin yönetiminin desteğini arkasına alan ChainMaker, devlet planlama belgelerinde sıkça yer alıyor. Ancak konsorsiyum modeli, uluslararası stablecoin kullanımında esneklik sorunları yaratabilir.
Çin’in izniyle kurulan izne dayalı blok zincir sistemleri olan BSN ve Xinghuo da değerlendiriliyor. Ancak bu platformların token içermemesi, stablecoin uyumluluğu açısından dezavantaj yaratabilir.
Analist Frank, teorik değerlendirmesinde Conflux’un kamuya açık yapısı ve küresel uyumluluğu nedeniyle Çin’in stablecoin vizyonunu en iyi taşıyabilecek altyapı olduğunu öne sürüyor.
