Panikle hareket ettiği düşünülen bir Bitcoin kullanıcısı, replace-by-fee (RBF) adı verilen yöntemle gerçekleştirdiği işlemde yaklaşık 0,75 BTC (70 bin 500 dolar) değerinde işlem ücreti ödedi.
Söz konusu işlem, 8 Nisan’da UTC saatine göre 00.30 sularında gönderildi. Kullanıcı, daha önce düşük ücretle gönderdiği bir işlemi hızlandırmak amacıyla RBF özelliğini kullanarak işlemi yeniden oluşturdu. Bu sırada hem gönderim adresi değiştirildi hem de ağ ücreti artırıldı.
Kripto adli analiz firması AMLBot’un Başkan Yardımcısı Anmol Jain’in verdiği bilgilere göre, ilk işlemde kullanılan ağ ücreti oldukça düşük seviyedeydi. Kullanıcı, işlemin daha hızlı onaylanması için yeni bir RBF işlemi gönderdi. Ancak bu işlem de madenciler tarafından onaylanmadan mempool’da beklemeye başladı.
Asıl sorun ise üçüncü işlemde ortaya çıktı. Kullanıcı, işlemin bir an önce onaylanması için ücret oranını olağanüstü düzeyde artırdı. Yeni işlemde, yaklaşık 0,75 BTC’lik kullanılmamış bir işlem çıktısı (UTXO) da girdilere eklendi. Ancak kullanıcı, bu girdiden kalan tutarı kendi cüzdanına iade etmeyi unuttu ya da adresi yanlış belirledi. Böylece tüm tutar işlem ücreti olarak harcandı.
Jain, yaşanan durumu “panikle yapılan bir kullanıcı hatası” olarak nitelendirdi. Kullanıcının işlem ücretini yanlış hesaplamış olabileceğini belirten Jain, şu değerlendirmede bulundu: “Kullanıcı muhtemelen 30,5 satoshi/vB olarak belirlemek istediği ücreti, yanlışlıkla 305 bin satoshi/vB olarak girdi. Bu da işlem ücretinin astronomik seviyelere çıkmasına neden oldu.”
Bitcoin ağında sıkça yanlış anlaşılan RBF özelliği, bir işlemin onaylanmadan önce daha yüksek ücretle yeniden gönderilmesine olanak tanıyor. Ancak bu özellik, yanlış kullanıldığında ciddi kayıplara yol açabiliyor.
Öte yandan RBF, geçmişte Bitcoin ekosisteminde tartışmalara da neden olmuştu. Bitcoin Cash savunucuları, bu özelliğin çift harcamaya kapı araladığını öne sürerek RBF’i ağdan tamamen kaldırmıştı. Ancak uzmanlara göre, blok zinciri teknolojisinin doğası gereği RBF benzeri davranışlar zaman zaman bu ağda da görülebiliyor.
Uzmanlar, benzer hataların önüne geçilebilmesi için kullanıcıların cüzdan yazılımlarını dikkatle kullanmaları ve işlem ücretlerini manuel olarak belirlerken daha dikkatli olmaları gerektiği uyarısında bulunuyor.
