ABD'deki banka ve kredi birliği kuruluşları, kripto şirketlerinin banka lisansı almasına karşı çıkarak bu başvuruların onay sürecinin ertelenmesi çağrısında bulundu. Amerikan Bankacılar Birliği (ABA) ve diğer sektörel kuruluşlar, ABD Para Denetim Ofisi’ne (OCC) gönderdikleri ortak mektupta, bu başvuruların kamuoyuna daha fazla bilgi sunulmadan onaylanmasının mevcut politika anlayışına "temel bir aykırılık" oluşturacağını savundu.

Ripple, Circle ve Fidelity gibi devler hedefte

OCC’ye banka lisansı başvurusu yapan kripto şirketleri arasında stablecoin ihraççısı Circle Internet Group, blok zincir devi Ripple Labs ve dijital varlık yatırımcısı Fidelity Digital Assets gibi tanınmış şirketler yer alıyor. Eğer başvurular onaylanırsa bu şirketler federal düzeyde lisanslanmış bankalar gibi faaliyet gösterebilecek. Bu da tüm ABD eyaletlerinde düzenlemelere takılmadan işlem yapmalarını sağlayacak.

Geleneksel bankalar bu gelişmeden rahatsız. Mektupta “Başvuru sahiplerinin iş modelleri ve operasyonları kamuoyunun anlamlı yorum yapabilmesi için yeterince şeffaf değil.” denildi. Ayrıca bu kurumların sunduğu hizmetlerin geleneksel bankacılıkta olduğu gibi “emanetçilik” gibi temel güven ilişkisine dayalı faaliyetleri içermediği, bu yüzden OCC’nin ulusal banka lisansı verme yetkisini aşabileceği öne sürüldü.

Dijital varlık saklama hizmeti ile bankacılık aynı değil

Banka lobisi, dijital varlıklar için saklama hizmeti sunmanın geleneksel anlamda bir emanetçilik hizmeti olmadığını ve bu şirketlerin bankacılık hizmeti sunması için verilen lisansın OCC’nin tarihsel uygulamalarıyla çeliştiğini belirtiyor. OCC’nin bu kadar büyük bir politika değişikliğini ancak kamuya açık bildirim ve yorum süreci ile gerçekleştirmesi gerektiği vurgulanıyor.

Lobi grupları, kripto şirketlerinin banka lisansı alması durumunda sektörde benzer lisans başvurularının artabileceği ve bunun ABD finansal sisteminde maddi riskler doğurabileceği uyarısında bulundu.

Caitlin Long ve Paradigm’den tepki

Kripto odaklı Custodia Bank’ın kurucusu Caitlin Long, sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımda bu girişimi “ilginç bir tepki” olarak yorumladı. Long, eğer kripto şirketlerine banka lisansı verilirse geleneksel bankaların da bu yolu izleyip çok daha düşük sermaye ve denetim yükümlülükleriyle faaliyetlerini sürdürebileceğini belirtti

“Eğer korkulan olursa, neden bankalar da güven şirketine dönüşüp mevcut faaliyetlerini çok daha düşük sermaye gereklilikleriyle yürütmesin?”

Varlık yönetim şirketi Paradigm’in hükümet ilişkileri sorumlusu Alexander Grieve ise “Bankalar ve kredi birlikleri nadiren bir konuda anlaşır ama görünüşe göre kriptodan gelecek rekabet konusunda aynı fikirde olmuşlar.” yorumunu yaptı.

Yeni yasal düzenleme başvuruları teşvik ediyor

Kripto hukuku uzmanı Logan Payne, geçtiğimiz haftalarda verdiği demeçte yeni kabul edilen GENIUS Act yasalarının stablecoin ihraççılarını banka lisansı almaya yönlendirdiğini ifade etti. Bu yeni yasa kapsamında alınacak stablecoin lisansı, şirketlerin yalnızca stablecoin ihraç etmesine izin veriyor. Buna karşın ABD’de faaliyet gösteren birçok ihraççı, bu yetkinin ötesine geçen işlemler yürütüyor.

Payne’e göre stablecoin şirketlerinin ulusal düzeyde faaliyet gösterebilmesi için eyalet bazlı para transferi lisansları alması gerekiyor. Bu nedenle OCC’den alınacak ulusal banka lisansı, bu kurumlara eyaletler arası engelleri aşarak daha geniş kapsamlı faaliyetler yürütme imkânı sunuyor. Payne, bu lisansın kripto şirketlerine hem stablecoin ihraç etme hem de farklı bankacılık hizmetleri sunma imkanı verdiğini vurguladı.