Eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkan yardımcısı Amanda Fischer, likit staking’i 2008 küresel finansal krizini derinleştiren faktörlere benzetmesiyle kripto topluluğunun tepkisini çekti.
SEC, salı günü yayımladığı bir personel açıklamasında, bazı likit staking faaliyetlerini menkul kıymet teklifi olarak görmediğini ve bu nedenle kurumun yetki alanına girmediğini belirtti. Fischer, X platformunda yaptığı paylaşımda, likit staking faaliyetlerini Lehman Brothers’ın müşteri varlıklarını işlemlerinde teminat olarak kullanmasına benzetti. Yatırım bankasının çöküşü, 2008 finansal krizinin doruk noktası olarak kabul ediliyor. Fischer, “SEC’in kripto alanındaki son jesti, Lehman Brothers’ı batıran aynı türden teminat yeniden kullanımı uygulamasını onaylamak oldu. Ancak kriptoda durum daha kötü, çünkü bu işlem SEC veya Fed denetimi olmadan yapılabiliyor” dedi.
SEC Komisyon Üyesi Caroline Crenshaw da salı günü yapılan açıklamayı eleştirdi. Crenshaw, SEC açıklamasının varsayımlara dayandığını ve düzenleyici açıdan netlik sağlamadığını söyledi. Buna karşın SEC Komisyon Üyesi Hester M. Peirce, kurumun kararını destekledi. Peirce, resmi SEC açıklamasında likit staking’in eski bir soruna getirilen yeni bir çözüm olduğunu belirtti ve likit staking’i, değiştirilebilir malların likiditesini artıran bir uygulamaya benzetti.
Fischer’ın yorumu kripto topluluğunda olumsuz karşılandı. Topluluk, SEC’in yeni rehberliğini merkeziyetsiz finans ve kurumsal kripto benimsemesi için bir kazanım olarak görüyordu.
VanEck Dijital Varlıklar Araştırma Başkanı Matthew Sigel, X’te yaptığı paylaşımda, “İlk önce SEC’in kriptoyu onayladığını söylüyorsun. Sonra kriptonun SEC denetimi olmadığını. Hangisi? Kendi içinde çelişiyorsun” dedi. Helius Labs CEO’su Mert Mumtaz ise, blok zincirlerinin şeffaf ve merkeziyetsiz doğasını, bankacılık sisteminin opak yapısıyla karşılaştırdı. Mumtaz, “Ya likit staking token’larının nasıl çalıştığını bilmiyorsun ya da kasıtlı olarak anlamamazlıktan geliyorsun” ifadelerini kullandı.
